LANAK
Location: Iran | Alborz | Chaluos Rd
Function: Residential
Type: Villa
Area: 1200 m2
Year: 2017
Status: Completed
Client: Mr.Sharifi
Architect: PRAGMATICA STUDIO DESIGN | Mohammadreza Mohebali
Design Team: Nazanin Sharif, Zahra Jahani, Bashir Zahedi
Presentation: Nazanin Sharif, Farzad Hajsharifi, Reza Ravasian
Construction Supervisor: Mohamadreza Mohebali
Structure Consultant: Afshin Ghaemi
Mechanical Consultant: Mr. Sohrabi
Electrical Consultant: Dr. Dashti
Construction: Vira Construction Group
Photography: Majid Jahangiri
LANAK
Location: Iran | Alborz | Chaluos Rd
Function: Residential
Type: Villa
Area: 1200 m2
Year: 2017
Status: Completed
Client: Mr.Sharifi
Architect: PRAGMATICA STUDIO DESIGN | Mohammadreza Mohebali
Design Team: Nazanin Sharif, Zahra Jahani, Bashir Zahedi
Presentation: Nazanin Sharif, Farzad Hajsharifi, Reza Ravasian
Construction Supervisor: Mohamadreza Mohebali
Structure Consultant: Afshin Ghaemi
Mechanical Consultant: Mr. Sohrabi
Electrical Consultant: Dr. Dashti
Construction: Vira Construction Group
Photography: Majid Jahangiri
Laanak Villa Project was a building consisting of three independent units, a shared indoor swimming pool, and the caretaker’s unit, all in 5 floors. Units number 1 and 2 were Duplex and had a typical plan, and the third unit was a suite in the higher floor, with a mezzanine in the highest level. The project stood in a garden with a sloping ground to the south. Located on bight of the river, the project has a unique and attractive south view. The first demand was to define a larger caretaker unit and make a connection between units number 1 and 3. Therefore we concentrated on designing the ground and first floor and the mezzanine. The range of the changes developed during the design and performing process, and involved other parts of the building overtime.
The goal setting of the project was to convert independent rooms into a seamless, active and diverse space.
The realization of this idea demanded changes in scenarios and physical and structural interventions, which was followed in several directions:
Combining Spatial Boxes/Activating Different Levels: Visual communication and accessibility was made between all the boxes in different levels, by eliminating or adding walls and elements, so that we would reach a compound, seamless and flowing space.
Spatial Expansion and Contraction: Existing spatial boxes were very different in proportions and enclosure levels. By combining them, we reached spatial expansion and contraction in a seamless unity, and intensified this quality in some parts on purpose.
Connections Between Inside and Outside: Different forms of the inside and outside spatial connections, like light influx, view of the landscape and physical connections or the ability of attendance, in addition to different spatial experiences, were also effective in emphasizing the spatial contraction and expansion.
By developing openings and maximum transparency to the southern view; creating diverse types of terraces in terms of scale, proportions and scenarios in different points and levels; diversity in receiving light in each space; we connected every single spot of the space to the outside environment, in a distinct way.
In combining spatial boxes, the different roof levels of units 1 and 3 was a big obstacle. Also, by eliminating the walls, parts of the structure would distort this connection. Columns in the middle of the hall were another problem in integrating the space. By eliminating the pesky columns and raising the hall’s ceiling, part of the intended space was shaped and by adding a stairway, the ground floor was connected to the first. The second stairway connected the first floor to the mezzanine, so that we would have three active levels.
In the primitive condition of the project, view toward the garden and the river was distorted by a deep terrace and the lift connecting different floors to the pool. Organizing the façade, by eliminating the fractures, aligning the façade wall and removing the lift were done in order to amplify the inside and outside space connection. A whole view toward the garden and the river, with no obstacles, freshened the space. New light terraces were also added to the façade.
The first floor, which appertained to the bedrooms, had generally lost the view to the garden because of the pool’s sloping roof. A multilayered decision seemed like a proper solution. We eliminated the pool’s sloping roof and replaced it with a flat roof. The bedrooms’ southern view was opened. A big terrace was shaped for parties to be held in. In the lowest floor, the pool level, the idea of integrating the space and spatial contraction and expansion was followed in a different way. The pool’s ceiling was patchy and very low in some parts. Eliminating the existing sloping roof and replacing it with a flat one leaded to the geometric correction and integration in the pool space, along with other achievements stated before. Removing the elevator and providing the access to this floor, using an internal stairway, also reinforced this integrity. Followed by that, the organization and layout of the pool area were reviewed. Creating a lightwell in the new ceiling diversified the lighting qualities in the area.
The first floor, which appertained to the bedrooms, had generally lost the view to the garden because of the pool’s sloping roof. A multilayered decision seemed like a proper solution. We eliminated the pool’s sloping roof and replaced it with a flat roof. The bedrooms’ southern view was opened. A big terrace was shaped for parties to be held in. In the lowest floor, the pool level, the idea of integrating the space and spatial contraction and expansion was followed in a different way. The pool’s ceiling was patchy and very low in some parts. Eliminating the existing sloping roof and replacing it with a flat one leaded to the geometric correction and integration in the pool space, along with other achievements stated before. Removing the elevator and providing the access to this floor, using an internal stairway, also reinforced this integrity. Followed by that, the organization and layout of the pool area were reviewed. Creating a lightwell in the new ceiling diversified the lighting qualities in the area.
نسبت بین معماری و زمینه تحقق آن همواره برای ما حائز اهمیت بوده است. زمینه یا بستر در مقیاسهای مختلف خرد و کلان بررسی میشود و در فرآیند طراحی تأثیرگذار است. در اینجا آنچه از مفهوم بستر مورد توجه است محیط طبیعی و کالبدی است که پروژه معماری در آن محقق میشود.
در پروژههای بازسازی، ساختار کالبدی پروژه در وضع موجود آن، به واسطه محدودیتهایی که تحمیل میکند شکل قاطعی از زمینه را تعریف میکند. سایت و عرصههای پیرامونی نیز بخش دیگر و مستقلی از زمینه را خواهند ساخت.
آنچه در پروژه لانک دنبال شد، تلاش برای بازتعریف زمینه در یک پروژه بازسازی بود. این موضوع با گسترش حوزه مداخله از حالت کالبدی به برنامه پروژه، شکل استفاده و سازماندهی فضایی صورت گرفت. اهمیت ارتباط بین فضای داخل و بیرون به شکل دیگری در این بازتعریف تأثیرگذار بود. فاصله گرفتن از نگاه کالبدی صرف به ساختار موجود و موضوع ارتباط درون و بیرون موجب شد که بنای موجود مانند بخشی از محوطه و به عنوان سطوحی با محدوده هایی نسبتا مشخص به عنوان بستر تحقق معماری تعریف شود. خالی کردن بنا از معنای ساختمانی آن و تبدیل شدنش به زمینه به عنوان بخشی از سایت، امکان بیشتری برای فکر کردن به تغییرات ساختاری را فراهم میکرد. نگاه یکپارچه به محوطه و بنای موجود به عنوان زمینه نیز بر روی نوع سازماندهی ارتباطات تأثیر میگذاشت.
تبدیل مجموعه موجود از سه واحد مستقل با برنامه و ارزش مشابه به مجموعه ای شامل یک واحد اصلی با قابلیت های فضایی و امکانات متنوع و یک واحد مهمان با حریم و امکاناتی محدودتر نسبت به واحد اصلی تغییر عمده ای در برنامه و شکل استفاه از مجموعه بود.
تعریف فضاهای یکپارچه در عین حفظ تمایز در شخصیت فضایی آن ها، توجه به مقیاس و تناسبات فضایی، ارتباطات بصری و حرکتی فعال بین عرصه های داخلی در طبقات مختلف موضوعاتی بودند که در سازماندهی فضایی تأثیرگذار بوده اند.
شکلهای مختلف از ارتباط فضای داخل و بیرون اعم از ورود نور، دید به چشم انداز و ارتباط فیزیکی یا امکان حضور موجب ایجاد تجربیات فضایی متنوعی بوده است. ایجاد گشایش و شفافیت حداکثری به سمت چشم انداز جنوبی؛ ایجاد گونههای متنوعی از تراس به لحاظ مقیاس ، تناسبات و سناریو در نقاط و ترازهای مختلف؛ تنوع در شکل گرفتن نور برای فضاها؛ ارتباط هر نقطه از فضا را به شکل متمایزی با محیط بیرون برقرار می کند.
ویلای لانک در کیلومتر 17 جاده چالوس در استان البرز واقع شده است، در فاصله 1 ساعت از شهر تهران در روزهای عادی. این ویلا در سال 1382 بر روی یک اسکلت فلزی موجود طراحی و اجرا شده بود. زمین به مساحت 1200 مترمربع در سمت غرب جاده و در شمال رودخانه چالوس واقع بود. قرارگیری در تراز پایین تر نسبت به جاده، شیب به سمت جنوب و قرارگیری در محل پیچ رودخانه ، موقعیت ویژه ای برای سایت ایجاد کرده بود.
ساختمان ویلا در قسمت شمالی باغ واقع بود و شامل 2 واحد دوپلکس در طبقات همکف و 1- ، یک سوئیت در طبقه اول و یک استخر با استفاده مشترک در طبقه 2- بود. مجموعا 1700 مترمربع زیربنا در 5 طبقه.
دسترسی به واحدها از گذر شمالی تأمین میشد و کلیه طبقات از طریق یک آسانسور در فضای باز نمای جنوبی به یکدیگر مرتبط میشدند. دسترسی به سوییت طبقه اول از طریق یک پله خارجی و دسترسی بین دو طبقه واحدهای دوپلکس از طریق پله های داخلی تأمین میشد.دسترسی به باغ از طریق پله های محوطه بود. دسترسی به طبقه 2- تنها از طریق آسانسور و محوطه امکان پذیر بود.
ارائه برنامه جدید، سناریوهای بهره برداری و اصلاح سازماندهی فضایی منطبق با آن منجر به مجموعه ای از مداخلات کالبدی در پروژه بود .
این تغییرات در سه بخش عمده صورت گرفت :
1- جابجایی، حذف و اضافه کردن عناصر و المان های شکل دهنده فضا :
افزایش محدوده پلان واحد اصلی در قسمت شمالی (جداسازی ورودی واحدها ) و غربی ( کاهش محدوده واحد مهمان)
بالا بردن سقف در بخشی از طبقه همکف واحد اصلی و حذف ستون های میانی
حذف دیوارها و عناصر سازه ای بین طبقه همکف و سوئیت طبقه اول ( یکپارچه کردن فضا در طبقات واحد اصلی )
حذف آسانسور و فرورفتگی و بیرون زدگی ها در نمای جنوبی (یکپارچه سازی نما و ایجاد دید پانوراما به سمت باغ و رودخانه)
حذف سقف شیبدار استخر و جایگزینی آن با سقف مسطح
ایجاد نورگیر سقفی برای استخر و تعریف جداره های شفاف به سمت جنوب
اصلاح هندسی جداره های محوطه استخر
اصلاح جانمایی جکوز، حوضچه آبسرد
ایجاد فضای رختکن و بار
2- ایجاد، حذف و اصلاح عرصههای فضایی باز در قالب تراس ها :
اصلاح هندسی تراس جنوبی در طبقه اول
تعریف تراس در قسمت شمالی طبقه اول ( بام سرایداری)
ایجاد تراس در فضای شاهنشین به سمت شمال از طریق عقب نشینی در فضا
ایجاد تراس هایی بصورت الحاقی به نمای جنوبی طبقه همکف
تعریف سقف مسطح استخر به عنوان یک تراس بزرگ در طبقه 1-
اصلاح هندسی فضای مقابل استخر و ایجاد حریم و تعریف آن به عنوان تراس در طبقه 2-
3-پله ها و عناصر ارتباط عمودی :
ایجاد پله داخلی جهت ارتباط طبقه همکف واحد اصلی به سوئیت در طبقه اول
ایجاد پله داخلی جهت ارتباط سوئیت طبقه اول به شاهنشین
اصلاح هندسی پله داخلی ارتباطی بین طبقه همکف و 1-
ایجاد پله داخلی جهت ارتباط واحد اصلی به استخر از تراز 1- به 2- ( به علت حذف آسانسور به عنوان تنها عنصر ارتباطی استخر )
ایجاد پله خارجی از تراس طبقه همکف واحد اصلی به تراس بزرگ تراز 1-
ایجاد پله خارجی از تراس 1- به تراس مقابل استخر در تراز 2-
اصلاح هندسی پله خارجی محوطه از گذر شمالی در تراز همکف به تراس مقابل استخر در تراز 2-
زبان معماری ساختمان در وضع موجود کاملا التقاطی بود. ترکیبات متنوعی از سنگ و چوب با جزئیات و تزئینات بسیار زیاد کلیت فضا را در بخش های مختلف تحت تأثیر قرار داده بود. بر اساس مشاهدات ، مهمترین موضوع این پروژه یعنی ارتباط با محیط بیرون و باغ به کلی مورد غفلت واقع شده است. زبان معماری بکار رفته نیز این موضوع را تشدید کرده بود.
رویکرد طراحی در بازسازی پروژه به صورتی بود که با حذف جزئیات و کاهش متریال، فضا را خالصتر به کرده و از این طریق بر موضوعات مهم و استراتژیک پروژه تأکید شود.
